Наша страна оказалась в очень сложной ситуации. Лидер ХАМАС Халед Машаль заявил, что его организация не освободит 134 заложника, которых они удерживают, до тех пор, пока Израиль не удовлетворит все требования. Среди этих требований – полное прекращение войны, вывод всех израильских войск из Газы, возвращение жителей к своим домам и снятие блокады с прибрежного анклава. В выступлении на мероприятии в Иордании Машаль подчеркнул решимость организации вести войну как в политическом, так и на военном фронте.
Риторика Машаля отражает убеждение в возможности достижения победы не только на поле боя, но и в переговорном процессе. Эго высказывания иллюстрируют сложность текущего конфликта, в котором борьба ведется не только средствами военной силы, но и через медиа, дипломатию и общественное мнение. Такой подход ХАМАСа к переговорам и взаимодействию с мировым сообществом указывает на стратегию долгосрочного противостояния.
В контексте этих событий отношения между Израилем и США оказались под угрозой после решения администрации президента Джо Байдена не поддержать Израиль в Совете Безопасности ООН. Резолюция, требующая прекращения огня и освобождения заложников, была принята без вето США, что вызвало резкую критику со стороны Нетаньягу.
Проблема резолюции заключается в том, что она оставляет ХАМАС у власти и не осуждает террористов. К тому же, в резолюции фактически содержится только позиция ХАМАСа по прекращению огня, когда вопросы об освобождении заложников рассматриваются в качестве “не столь важных”.
“Это очевидное изменение в долгосрочной стратегии США в Совете Безопасности с момента начала конфликта”, — заявили в офисе премьер-министра нашей страны.
Ричард Голдберг, старший советник Фонда защиты демократий в США, отметил: “Воздержавшись от голосования по резолюции в поддержку ХАМАСа, которую поддержали Китай и Россия, Соединенные Штаты кажутся слабыми на международной арене”, – объясняет Голдберг. “Когда Вашингтон отдаляется от своего близкого союзника, его противники это замечают и становятся смелее”.
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналуНетаньягу заявил, что Вашингтон, безусловно, стал играть на руку террористам: “Из-за действий Байдена ХАМАС может надеяться, что давление со стороны других стран заставит Израиль остановить боевые действия, так и не освободив заложников.”
Реакция администрации Байдена на критику оказалась умеренной. Пресс-секретарь Белого дома Джон Кирби выразил разочарование отменой визита израильской делегации в Вашингтон, которая должна была обсудить вопрос по Рафиаху, и подчеркнул, что политика США в отношении прекращения огня и освобождения заложников не изменилась.
Многие демократы, как и республиканцы в Конгрессе Соединенных Штатов считают, что резолюция не только не помогает приблизить мир, что намного страшнее — она продлевает войну. И точно также, как и Нетаньягу, они считают, что шаг в Совбезе ООН явным изменением в политике страны: “Очень плохо, что США допустили принятие резолюции, не осуждающей ХАМАС. ООН редко осуждает эту террористическую группировку, известную своей трусостью и жестокостью. Нам нужно стоять на стороне Израиля и не поддаваться на уговоры политических крайне левых или защитников ХАМАСа”, – заявил в Твиттере сенатор Джон Феттерман из Пенсильвании от Демократической партии.