Новый виток противостояния между силовыми структурами и политическим руководством. Глава ШАБАКа (Службы общей безопасности) Ронен Бар в официальном заявлении в Высший суд справедливости (БАГАЦ) обвинил премьер-министра Нетаньягу в попытках подчинить спецслужбу личным интересам и в требовании игнорировать решения суда в случае конституционного кризиса. Эти заявления вызвали резкую реакцию со стороны офиса премьер-министра и вновь поставили на повестку дня вопросы о балансе власти и ответственности за трагедию 7 октября.
Решения, которые привели к конфликту
В своем заявлении Бар подробно перечислил решения, которые, по его словам, не соответствовали ожиданиям Нетаньягу о «личной лояльности». Среди них — разрешение расследования скандала с секретными документами в канцелярии премьер-министра, отказ заявить в суде о невозможности допроса Нетаньягу по соображениям безопасности, а также позиция ШАБАКа о частичной ответственности политического руководства за трагедию 7 октября. Бар также поддержал создание государственной комиссии по расследованию катастрофы и санкционировал расследование по делу «Катаргейт».
Особое внимание Бар уделил попыткам Нетаньягу использовать ресурсы ШАБАКа для слежки за лидерами антиправительственных протестов. По словам Бара, премьер-министр делал такие просьбы после завершения официальных встреч, когда в кабинете не оставалось ни военного секретаря, ни стенографиста, чтобы избежать фиксации подобных указаний.
Реакция офиса премьер-министра
Офис премьера оперативно отреагировал на заявление главы ШАБАКа, назвав его «ложным аффидевитом». В официальном сообщении подчеркивается, что все утверждения Бара будут опровергнуты по существу в ближайшее время. Представители премьер-министра настаивают, что увольнение главы спецслужбы не связано с политической лояльностью, а все обвинения будут детально разобраны.
В заявлении говорится, что документ “полон лжи и раскрывает его провалы”. По версии Офиса премьера, Бар не разбудил ни премьер-министра, ни министра обороны утром 7 октября 2023 года, несмотря на то, что обладал информацией о готовящемся нападении более трёх часов. “Если бы он это сделал — резня могла быть предотвращена”, — утверждается в заявлении. Также канцелярия премьера опровергла слова Бара о том, что он распорядился разбудить военного секретаря в 05:15: по их данным, звонок от ШАБАКа был совершен только в 06:13 — за считанные минуты до начала атаки. Кроме того, за два дня до трагедии Бар якобы заявлял, что “возобновление договорённостей с ХАМАСом сулит стабильность в Газе”. В этом заявлении Бара назвали “отцом провала” и подчеркнули, что он “должен уйти”.
Что касается увольнения Бара, канцелярия утверждает, что намерение отстранить его было объявлено ещё в ноябре 2024 года, что противоречит версии генпрокурора, согласно которой увольнение связано с расследованием “Катаргейта”. “Расследование было призвано предотвратить увольнение, а не наоборот”, — говорится в заявлении. Также премьер отвергает утверждение Бара о попытках Нетаньягу отложить свой судебный процесс: “Премьер настаивал на проведении суда без отсрочек”. Кроме того, Бара обвинили в неэффективной борьбе с подстрекательством к насилию против политиков, в частности, в неспособности предотвратить запуск сигнальных ракет по дому премьера в Кейсарии, что привело к пожару и ранению охранника.
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналуВопросы ответственности за 7 октября
В отдельном заявлении Бар отверг обвинения в том, что ШАБАК якобы имел заблаговременные сведения о готовящемся нападении ХАМАС 7 октября и не предупредил руководство страны. Он подробно описал свои действия в ночь с 6 на 7 октября: после получения тревожных, но не однозначных сигналов. Все ключевые подразделения ЦАХАЛа были оповещены, а в 3:03 ночи всем службам была разослано уведомление о возможной атаке. Бар признает, что уровень тревоги был недостаточен, и называет это провалом ШАБАКа, но подчеркивает, что никто не ожидал атаки такого масштаба.
Бар также отмечает, что еще летом 2023 года предупреждал Нетаньягу о резком ухудшении ситуации и необходимости срочных мер, а также о том, что внутренние разногласия в израильском обществе воспринимаются врагами как окно возможностей для атаки.
Мнение оппозиции
Лидеры оппозиционных партий Кнессета обвинили премьер-министра Биньямина Нетаньягу в создании экзистенциальной угрозы для Израиля. В совместном заявлении Яир Лапид (“Еш Атид”), Бени Ганц (“Махане Мамлахти”), Авигдор Либерман (“Наш дом Израиль”) и Яир Голан (“Демократы”) подчеркнули, что поведение Нетаньягу, описанное Баром, “ставит под угрозу будущее и существование Израиля и наносит ущерб безопасности страны”. Лидеры договорились о “серии совместных действий” и намерены потребовать экстренного заседания Кнессета, посвящённого обвинениям Бара.
Анализ ситуации
Ситуация вокруг увольнения главы ШАБАКа и его публичных заявлений демонстрирует глубокий кризис доверия между силовыми структурами и политическим руководством Израиля. С одной стороны, Бар настаивает на независимости спецслужбы и недопустимости использования ее ресурсов в личных интересах. С другой — офис Нетаньягу обвиняет его в искажении фактов и обещает предоставить опровержения.
Особое значение имеют слова Бара о попытках давления на спецслужбу в условиях возможного конституционного кризиса. Это поднимает вопросы о разделении полномочий властей, роли суда и допустимых границах политического влияния на силовые ведомства.
Итоги
История с увольнением главы ШАБАКа и его публичными обвинениями в адрес премьер-министра Нетаньягу — тревожный сигнал для израильской демократии. Независимость силовых структур и прозрачность их работы — краеугольный камень национальной безопасности. Попытки подчинить спецслужбы личным интересам политиков могут у уже приводят к подрыву доверия общества и ослаблению государства перед лицом внешних угроз.
Мы считаем, что для восстановления доверия необходима открытая и независимая проверка всех обстоятельств, которые привели к трагедии 7 октября и последующим кадровым решениям. Только так можно обеспечить подотчетность власти и предотвратить повторение подобных кризисов в будущем.