Вице-президент США Камала Харрис оказалась в центре внимания из-за её неоднозначных позиций по войне в Газе и отношениям с Израилем. Джонатан С. Тобин, главный редактор JNS, подробно проанализировал её заявления и действия, отмечая, что они кажутся попыткой угодить сразу нескольким противоположным группам ее избирателей.
Сторонники Харрис активно работают над её образом как кандидата, способного объединить страну и победить Дональда Трампа на предстоящих выборах. Однако, как отмечает Тобин, некоторые её заявления вызывают вопросы относительно её искренности и моральности. В ходе встречи с Нетаньягу 25 июля, Харрис попыталась занять двусмысленную позицию, выступая как сторонница Израиля, но в то же время поддерживая его критиков. Это создало впечатление, что она одновременно старается угодить и тем, кто на стороне еврейского государства, и тем, кто выступает против него.
Позиция Харрис становится особенно заметной на фоне того, как президент Байден пытается сформулировать чёткую позицию по поводу войне в Газе. Иногда Байден звучит как преданный сторонник Израиля, в то время как в других случаях повторяет пропаганду ХАМАСа. Харрис, в свою очередь, демонстрирует уверенность и дисциплину, чего не хватает Байдену.
Тем не менее, сторонники Израиля не находят утешения в позиции Харрис. Её слова о поддержке Израиля и его праве на самооборону всегда сопровождаются фразой «как это делается, имеет значение». Это создаёт опасения, что в случае её президентства Израиль не сможет рассчитывать на безоговорочную поддержку США.
В то же время, Харрис избегает открытых фотографий и видео с Нетаньягу, что подчёркивает её стремление дистанцироваться от израильского лидера. Это контрастирует с её отношением к другим иностранным лидерам, например таким как президент Украины Владимир Зеленский.
Во время встречи с Нетаньягу Харрис сделала заявления о «безусловной поддержке» Израиля и вспоминала, как в детстве собирала деньги для Еврейского национального фонда. Однако эти слова были омрачены её комментариями о страданиях палестинцев и необходимости учитывать гуманитарные последствия войны.
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналуВо время встречи с Нетаньяху Харрис заявила о «безусловной поддержке» Израиля, вспоминая, как в детстве собирала деньги для Еврейского национального фонда. Однако её слова были омрачены комментариями о страданиях палестинцев и гуманитарных последствиях войны. Она также бойкотировала вместе с половиной демократов выступление Нетаньягу перед Конгрессом США. Её последующие заявления о поддержке Израиля вызвали неоднозначную реакцию, так как сопровождались выражением симпатии к палестинцам, пострадавшим от войны, без упоминания действий ХАМАС как основной причины их страданий.
Позиция Харрис о том, что война в Газе «не является бинарным вопросом», является попыткой отрицать чёткие моральные различия между сторонами конфликта. Это создаёт ложное впечатление, что обе стороны равны в своей ответственности за насилие.
Тобин подчёркивает, что подобные заявления Харрис могут привести к тому, что если она будет избрана в этому году на пост президента, Израиль будет подвергаться давлению, как это было при президенте Бараке Обаме. В свою очередь это может поставить под угрозу безопасность Израиля и привести в дальнейшем к еще большему кровопролитию.