Сучир Балажи, известный своей критикой в адрес компании, скончался 26 ноября в своем доме в Сан-Франциско. Судебно-медицинская служба подтвердила, что причиной смерти стало самоубийство.
В день трагедии полицейские прибыли в дом Балажи для проведения проверки по запросу о благополучии (wellness check). На месте они обнаружили его без признаков жизни. Представители полиции заявили, что во время первоначального расследования не было выявлено никаких признаков насильственной смерти. Информация была подтверждена Давидом Серрано Сьюэллом, директором офиса главного судебного медика Сан-Франциско.
Всего за несколько дней до своей гибели газета The New York Times опубликовала с ним интервью, где он рассказал о своих обвинениях в адрес OpenAI. В публикации он заявил, что корпорация обучает ChatGPT на данных, защищённых авторским правом, что, по его мнению, нарушает закон и наносит вред цифровой экосистеме.
До увольнения Балажи работал в OpenAI почти 4 года, последние полтора из которых занимался разработкой ChatGPT. Однако в августе он уволился из компании, объяснив своё решение конфликтом с другими сотрудниками. В октябре он написал в соцсети X (ранее Twitter): «Изначально я мало знал о праве интеллектуальной собственности и праве добросовестного использования, но начал изучать этот аспект после того, как увидел многочисленные судебные процессы против компаний, занимающихся генеративным ИИ».
Он продолжал: «Когда я начал более детально изучать этот вопрос, то пришел к выводу, что концепция добросовестного использования вряд ли применима к большинству продуктов генеративного искусственного интеллекта. Такие технологии способны создавать контент, который фактически заменяет и соперничает с оригинальными данными, которые использовались для их обучения.» По этому вопросу Балажи подробно объяснил свою позицию в одной единственной опубликованной статье на своем сайте.
Отметим, что в октябре, в рамках судебного разбирательства, которое инициировала газета The New York Times против OpenAI, имя Сучира Балажи было упомянуто как лицо, обладающее «уникальными и релевантными документами». Эти сведения могли бы быть использованы в деле, которое связано с обвинениями против компании и её партнёра Microsoft. В иске также утверждается, что организации незаконно использовали информацию журналистов, включая материалы The New York Times, для обучения своих моделей ИИ.
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналуКомпания же утверждает, что её технологии базируются на принципах добросовестного использования и соответствуют международным нормам интеллектуальной собственности. Сотрудники организации отметили, что программное обеспечение разработано с учётом баланса между правами создателей и инновациями. Впоследствии компания выразила соболезнования родным Балажи. В заявлении для Fox News представитель OpenAI отметил: «Мы глубоко потрясены этим трагическим известием. Наши мысли с близкими Сучира в это трудное время».
Балажи неоднократно высказывался о важности понимания авторского права среди исследователей ИИ (или машинного обучения). В своём последнем посте в соцсети X от 23 октября он призвал к более широкой дискуссии о будущем технологий, заявив: «Это не критика конкретно ChatGPT или OpenAI, потому что проблема добросовестного использования и генеративного ИИ шире, чем один продукт или компания».
Трагическая смерть Сучира Балажи стала важным событием в продолжающейся дискуссии о границах использования данных в обучении искусственного интеллекта. Многие видят в его заявлениях ключевое доказательство для множества исков, поданных против OpenAI и её партнёров.