Решение Дональда Трампа о прекращении участия США в климатическом финансировании обострит глобальный кризис. Отказ Вашингтона от поддержки развивающихся стран не только усложнит борьбу с изменением климата, но и усилит экономические и социальные проблемы по всему миру.
США отказываются от климатических обязательств
Одним из первых шагов Трампа после возвращения в Белый дом стал не только выход из Парижского соглашения, но и фактическое прекращение финансирования климатических программ. В 2023 году США направили около $11 млрд на помощь развивающимся странам в борьбе с изменением климата. В этом году планировалось аналогичное финансирование, но теперь эти средства будут сокращены до минимума.
Администрация Трампа заблокировала финансирование через USAID, прекратила участие в Зелёном климатическом фонде и отказалась от обязательств перед Фондом реагирования на потери и ущерб. В довершение всего, США вышли из совместного энергетического партнёрства с Индонезией, направленного на отказ от угольной энергетики.
Эти действия уже вызвали резкую реакцию экологических организаций и политиков. Анна Йеллема, директор 350.org, назвала это решение “разрушительным ударом по надеждам удержать потепление в пределах 1,5°C”, подчеркнув, что миллионы людей в беднейших странах теперь остаются без защиты перед последствиями климатического кризиса.
Какие последствия ждут мир?
Остановка американского климатического финансирования приведёт к ряду серьёзных проблем:
1. Увеличение климатических катастроф
В развивающихся странах резко ухудшится способность адаптироваться к засухам, наводнениям, ураганам и экстремальным температурам. Экономические потери могут исчисляться сотнями миллиардов долларов ежегодно.
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу2. Рост социального и политического напряжения
Недостаток средств на адаптацию к климатическим изменениям может привести к массовым миграциям, ухудшению условий жизни и росту нестабильности, особенно в странах Африки, Азии и Латинской Америки.
3. Разрыв глобальных климатических соглашений
Без участия США финансирование климатических инициатив становится практически невыполнимым. В рамках последнего саммита COP страны согласились увеличить финансирование до $1,3 трлн к 2035 году, но без американских вливаний достигнуть этой цифры будет крайне сложно.
4. Перекладывание ответственности на другие страны
Теперь Европа и другие развитые регионы столкнутся с увеличенной нагрузкой. Ожидается, что на Китай, ОАЭ и нефтедобывающие государства будет оказываться всё большее давление, чтобы компенсировать уход США.
“Госдепартамент эффективности” под руководством Маска
Одним из ключевых факторов сокращения климатических расходов стало создание Трампом “Департамента эффективности госуправления”, который возглавил Илон Маск. Под его руководством началось массовое сокращение персонала в USAID, а также отмена множества программ зарубежной помощи.
Хотя некоторые финансирования были восстановлены после судебных разбирательств, общая тенденция очевидна — администрация Трампа стремится ликвидировать всю международную поддержку в области экологии и климата.
Как ответит мир?
На фоне отказа США от климатической ответственности ведущие мировые державы теперь столкнутся с необходимостью пересмотреть свою стратегию:
⏺️ ЕС, Великобритания и Канада могут взять на себя часть климатических обязательств, но без американских средств их усилия будут недостаточными.
⏺️ Китай и страны Персидского залива столкнутся с требованиями увеличить своё участие в климатическом финансировании.
⏺️ Развивающиеся страны будут вынуждены сокращать расходы на здравоохранение и образование, направляя деньги на борьбу с последствиями климатических катастроф.
Выводы: Трамп против «климатического вымогательства»
Дональд Трамп уже не раз ранее заявлял, что глобальные климатические соглашения – это обман и способ выкачивания денег из США в пользу развивающихся стран, которые, по его мнению, «ничего не делают» для решения проблемы выбросов. Он называет Парижское соглашение и механизмы климатического финансирования «грабежом американского налогоплательщика», утверждая, что другие страны используют США как «банкомат», требуя всё больше денег на борьбу с климатическими изменениями, но сами не вносят достаточный вклад.
Сейчас, вернувшись в Белый дом, он продолжает следовать своей идеологии «Америка прежде всего», отказываясь тратить деньги на международные климатические инициативы, которые он считает «политически мотивированными». Для Трампа отказ от климатического финансирования – это не просто экономия бюджета, а принципиальная позиция: он уверен, что любые уступки в этом вопросе приведут к тому, что США будут и дальше вынуждены «платить за всех», в то время как такие страны, как Китай, Индия и нефтяные монархии Персидского залива, продолжают разрабатывать свои экономики без аналогичных обязательств.
Этот подход уже создаёт разрыв между США и их традиционными союзниками, такими как Евросоюз и Канада, которые считают климатическую политику приоритетной. Для них уход Америки означает не только финансовые потери, но и разрушение глобального консенсуса, который строился годами.
Вопрос теперь в том, сможет ли мир адаптироваться к новой реальности без американских денег, или же это приведёт к краху всей системы климатического регулирования, к чему Трамп, возможно, и стремится.