Встреча президентов США и Украины 28 февраля, которая планировалась как шаг к сближению двух стран и заключению стратегического соглашения по добыче редкоземельных металлов, неожиданно превратилась в дипломатический кризис. Вместо ожидаемых заявлений о сотрудничестве и поиске путей к миру, мир стал свидетелем беспрецедентной публичной конфронтации между двумя лидерами, приведшей к отмене совместной пресс-конференции и выходу украинской делегации из Белого дома без каких-либо договоренностей.
Эмоции взяли верх: как разразился конфликт
Следует заметить, что Трамп, как и положено по протоколу, лично встретил президента Зеленского. Все начиналось довольно в положительном тоне, учитывая какие заявления звучали от сторон ранее.
Но дальнейшее традиционное приветствие перед фотокамерами в Овальном кабинете буквально за минуты превратилось в жесткий диалог после упрека вице-президента США Джей Ди Вэнс, в котором он упрекнул украинского президента в неуважении к Вашингтону.
Его слова стали реакцией на заявления Зеленского о том, что все дипломатические старания США не смогли остановить начало войны с Россией. Этот выпад вызвал раздражение у Трампа, который тут же обрушился на Зеленского с критикой, сказав, что Киев не хочет мира, так как рассчитывает на поддержку США, как на рычаг давления в переговорах с Россией.
По окончанию встречи Трамп выпустил в социальных сетях пост, в котором четко обозначил свою позицию, что не намерен поддерживать такой взгляд на ситуацию, который представила ему украинская делегация: «Как я понимаю, президент Зеленский не готов к миру, если США вовлечены в процесс, так как он думает, что это дает ему преимущество. Я не хочу преимущества, я хочу мира… Он может вернуться, когда будет готов разговаривать о мире».
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналуПолитический удар для Украины
Украинская сторона надеялась, что подписание сделки по полезным ископаемым станет ключом к укреплению взаимоотношений с Америкой и возможному получению дополнительных гарантий безопасности. Однако срыв переговоров не только лишил Киев стратегической экономической поддержки, но и поставил под угрозу дальнейшие обсуждения прекращения войны.
Более того, некоторые американские политики, включая сенатора Линдси Грэма, прямо предложили Зеленскому уйти с поста президента: «Он может либо уйти и передать власть тому, с кем мы сможем работать, либо измениться».
Республиканцы в Конгрессе выразили поддержку жесткой позиции Трампа. Сенатор Берни Морено опубликовал: «Теперь у нас президент, который привержен правде и выступает против нескончаемых войн». Сенатор Марша Блэкберн сказала, что Трамп и Вэнс «защищали интересы США». В то же время член Конгресса Виктория Спарц, украинка по рождению, выдвинула Зеленскому обвинения в том, что он якобы нанес оскорбления всему американскому народу и президенту.
Мировая реакция: Запад встревожен
Союзники Украины в Европе, а также американские демократы, были шокированы жесткой риторикой Трампа. Глава демократов в Палате представителей Хаким Джеффрис назвал случившееся «позором для США» и обвинил президента в поощрении российской агрессии.
Wall Street Journal написали: «Происходящее в Белом доме на руку Путину». The New York Times назвала этот день «днем позора» для Америки. Эксперты предостерегают, что отсутствие поддержки Украины может усилить позиции России и создать прецедент, угрожающий безопасности всего Запада.
Итоги
Скандал вокруг встречи Трампа и Зеленского подчеркивает всю сложность текущей геополитической ситуации. Важно отметить, что резкость американского президента может быть не только выражением личного отношения к Зеленскому, но и частью его стратегического подхода к изменению политики США в отношении Украины. Трамп уже не раз заявлял о желании сосредоточиться на внутренних проблемах и переложить ответственность за поддержку Киева на Европу. Это также может быть элементом более крупной игры по перестройке глобальных отношений, в том числе с Россией и Китаем.
В контексте недавнего решения Трампа об отмене Меморандума о национальной безопасности (NSM-20), который связывал поставки оружия с соблюдением прав человека, становится ясно, что новая администрация США намерена радикально изменить подход к международным кризисам. Теперь оказывается, что даже Байден с его многочисленными бюрократическими барьерами для военной помощи Израилю и Украине не казался столь радикальным, как нынешний президент.
Сложившаяся ситуация ставит перед Украиной и Европой сложный выбор: смогут ли они выстроить самостоятельную стратегию защиты от России без прежнего уровня поддержки США? Остается ли у Зеленского пространство для маневра, или же Киев окажется перед необходимостью идти на уступки Москве? Остается открытым вопрос, сможет ли Трамп в дальнейшем пересмотреть свою позицию и вернуться к диалогу с Украиной, если для него это станет политически выгодным шагом.
