Нетаньягу оказался в сложной ситуации, поскольку различные стороны требуют от него четкого плана действий в Газе после разгрома ХАМАСа. Несмотря на давление, Нетаньягу пока не предложил ясной стратегии.

Министр обороны Йоав Галант в своем недавнем видеообращении призвал Нетаньягу обнародовать план и исключить возможность управления Газой Израилем. Он заявил: «Отсутствие решения — это тоже решение. Это опасно для Израиля, стратегически, военно и экономически. Я против израильского военного правления в Газе».

Однако его заявление вызвало критику. Нетаньягу ответил, что не готов менять власть ХАМАСа на ФАТХ, ссылаясь на поддержку ХАМАС среди палестинцев и отказ Палестинской администрации осудить нападение на Израиль 7 октября. Министр финансов Бецалель Смотрич и министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир также выступили против, призывая к полному израильскому контролю над Газой.

США, однако, категорически против израильской оккупации сектора. Госсекретарь Энтони Блинкен заявил, что Израиль не может оккупировать Газу, но признал, что может потребоваться переходный период.

Арабские страны также отвергают идею управления Газой без перспективы палестинской государственности. ОАЭ и Саудовская Аравия заявили, что не будут участвовать в управлении Газой, если не будет найдено политическое решение для палестинцев. Египет также не желает брать на себя эту ответственность.

Несмотря на все это, Нетаньягу неоднократно заявлял, что не допустит гражданского присутствия Израиля в Газе, но считает необходимым сохранить военную свободу над сектором в течении неопределенного периода времени.

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу

Политолог Гидеон Рахат из Еврейского университета в Иерусалиме отмечает, что Нетаньягу придерживается стратегии выжидания, откладывая решения в надежде на лучшее решение. Однако за это время страдают заложники и люди на севере Израиля, которые вынуждены жить в гостиницах вместо своих домов.

Таким образом, Нетаньягу сталкивается с трудной задачей: различные стороны настаивают на своем видении будущего Газы, и каждое из этих видений противоречит другим.