Human Rights Watch (HRW) — американская неправительственная организация, которая занимается мониторингом, расследованием и документированием случаев нарушения прав человека во многих странах мира. В течение девяти месяцев HRW обвиняла Израиль в многочисленных “преступлениях” в секторе Газа, включая геноцид, апартеид и использование голода в качестве оружия. Однако только спустя девять месяцев после событий 7 октября, организация признала многочисленные военные преступления, совершённые ХАМАСом против израильских гражданских лиц в тот день. До этого доклада HRW не придавала преступлениям ХАМАСа должного значения, сосредотачиваясь на критике Израиля.
В новом докладе HRW утверждает: “ХАМАС и связанные с ним боевые формирования причастны к многочисленным военным преступлениям и преступлениям против человечности”, включая убийства, захваты заложников и иные зверства в ходе событий 7 октября.
Согласно докладу HRW, боевики ХАМАСа ответственны за массовые убийства и похищения мирных жителей, что соответствует международным определениям преступлений против человечности. Организация обращается к правительствам, которые могут воздействовать на палестинские вооруженные формирования, с просьбой о “незамедлительном освобождении всех удерживаемых заложников”.
Профессор Джеральд Стейнберг, основатель и президент организации NGO Monitor, резко раскритиковал сегодняшний доклад HRW. “Это еще один пример циничной политической манипуляции со стороны HRW. Через девять месяцев после трагических событий 7 октября нет необходимости в отчете от организации, которая годами демонизировала Израиль,” – заявил Стейнберг.
HRW утверждает, что исследовала сотни фото- и видеоматериалов, а также провела интервью с десятками выживших и свидетелей. Организация также заявила, что не смогла независимо подтвердить случаи сексуального насилия, но основывается на докладе специального представителя ООН, который нашел “разумные основания” полагать, что боевики ХАМАСа совершили акты сексуального насилия во время атаки, в том числе и групповые.
ХАМАС же отвергал эти обвинения, заявив, что их военное крыло руководило атакой, и что гражданские лица якобы не были их целью. HRW, однако, назвала эти утверждения “ложью”, указывая на тщательно спланированные убийства и захваты гражданских лиц.
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу
Недавно мы писали о том, что акты сексуального насилия террористов ХАМАСа были заранее спланированы и этому найдены существенные доказательства.
Профессор Стейнберг также сослался на заявление Даниэль Хаас, бывшего старшего редактора HRW, которая ушла из организации вскоре после событий 7 октября, указывая на глубокий антисемитизм в HRW. Хаас заявила: “HRW использовала трагедии для продвижения своей псевдонаучной повестки, утверждая, что контекст ‘апартеида’ и ‘оккупации’ был важнее, чем сами жертвы.”
Организация NGO Monitor обвинила HRW в том, что она использует трагедии для повышения своего авторитета и привлечения средств, вместо того чтобы объективно оценивать ситуацию. “HRW уже более 25 лет использует подобные отчеты для манипуляции мнением доноров и журналистов,” — заявил Стейнберг.
Дколад HRW был подготовлен на базе полевых исследований, осуществленных в октябре и ноябре, а также дистанционных исследований, которые завершились в июне. HRW опросила 144 человека, включая пострадавших, их родных, а также медиков, которые первыми прибывали на помощь пострадавшим в ходе трагедии.
На фоне критики HRW продолжает обвинять Израиль в военных преступлениях и нарушениях прав человека, таких как использование голода в качестве оружия и применение белого фосфора. Организация также заявляет, что Израиль проводит политику апартеида по отношению к палестинцам.
Ранее мы писали о том, почему ХАМАС доверять нельзя , а также почему данные министерства здравоохранения сектора Газа о столь большом количестве погибших — сильно преувеличены или сфальсифицированы.
Стоит также отметить, что несмотря на заявления некоторых официальных лиц, в том числе Франчески Альбанезе из ООН по делам Палестины, о том, что Израиль якобы совершает геноцид в секторе Газа — доказательств этому не существует. Тем более эти заявители сами не приводят никаких конкретных фактов в поддержку этих утверждений.
