Генерал в отставке заявил, что очередное ограждение от Газы не спасет от нового 7 октября

Бригадный генерал в отставке Эран Ортал, выразил сомнения относительно эффективности новой буферной зоны с Газой. “Каждая из прошлых преград была передовой в своё время, но в итоге они не оправдали ожиданий. Почему мы думаем, что очередная преграда поможет нам предотвратить повторение 7 октября?” — говорит Ортал.

По его мнению, настоящая проблема заключается не в лишнем километре буферной зоны, который может нас защитить. “Не так важно, сколько земли мы изолируем, как важно предотвратить возможность для ХАМАСа снова создать полноценную военную структуру,” — подчеркивает он.

Он отмечает, что со временем Израиль обязательно столкнется с трудностями в поддержке таких буферных зон. Он объяснил, что террористы будут постоянно испытывать границы этой зоны, проникая в нее под прикрытием гражданских лиц или занимаясь видимостью мирной деятельности. “Это неизбежно”, – объясняет он.

Вместо краткосрочных решений, израильские стратегические инициативы в Газе должны быть направлены на достижение основной задачи — предотвращение возрождения террористической армии в любой части сектора. Это, по его мнению, сделает наличие буферной зоны не столь необходимым для обеспечения безопасности на юге.

В предстоящей публикации для BESA (Центра стратегических исследований имени Бегина-Садата) Ортал обсуждает, как Израиль должен адаптировать свою военную стратегию, чтобы она действительно могла защитить израильтян. “Мы должны не только реагировать на угрозы, но и быть на шаг впереди, чтобы наша оборона была устойчива в долгосрочной перспективе,” — говорит Ортал.

Ортал также подчеркивает важность постоянного реагирования даже на малейшие угрозы в Газе: “Непрерывные ракетные удары по террористам, сочетаясь с передовыми системами обороны, которые могут немедленно реагировать на атаки, значительно увеличат нашу способность к обороне.”

Ортал также проанализировал ошибки, которые привели к успешному нападению ХАМАС 7 октября. “Первая ошибка заключалась в том, что мы позволили ХАМАСу и “Хезболле” создать полномасштабные военные системы практически у наших границ, а вторая — в том, что мы не развернули полноценную оборону в ответ,” — рассуждает он.