Вчера вечером мир облетела новость: в авиакатастрофе погиб глава ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин. Вместе с ним на тот свет отправился и основатель военной компании Дмитрий Уткин − бывший силовик, симпатизировавший нацистской Германии настолько, что в 2014 году на Донбассе взял себе позывной «Вагнер». Откуда, собственно, и пошло название армии боевиков, конец которой, похоже мы сейчас и наблюдаем.

Что произошло?

Пригожин, который только на этой неделе опубликовал видео, которое, очевидно, было снято в Африке, разбился насмерть.

В его супер-джете летело еще 10 человек. Включая упомянутого Уткина. Злые языки уже говорят: “Вагнер” все. Ну если не произойдет чего-то из ряда вон выходящего. Например, очередного штурма Москвы, только на этот раз не понарошку.

В Кремле на инцидент никак не отреагировали, а МЧС уже заявило о том, что поисковая операция завершена, в катастрофе никто не выжил. Росавиация присутствие на борту Пригожина с Уткиным подтвердила.

У здания «ЧВК Вагнер-центра» в Петербурге уже появился стихийный мемориал Пригожину.

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу

Там же развернули баннер с надписью «ЧВК Вагнер. Мы вместе».

А сам центр зажег окна в виде креста.

Версии

Доподлинно известно, что самолет рухнул камнем. По данным очевидцев, части борта разбросаны в радиусе пяти километров. Официальных версий нет. Но большинство аналитиков сходятся в том, что причиной крушения стал взрыв. Или внутри, или снаружи.

Как только самолет рухнул, различные источники сообщили о том, что он был сбит системами ПВО. Ну, вроде как Шойгу и Герасимов показали Пригожину, где боеприпасы.

О версии с ПВО написало и Financial Times со ссылкой на свои источники. Эту же теорию озвучили и Telegram каналы, близкие к ЧВК «Вагнер».

Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта).

Давайте, без конспирологии

По пабликам в комментариях уже пошли разговоры, мол, Пригожин инсценировал свою смерть или это очередной «договорняк» с Путиным. Сменил лицо/пол/отпечатки пальцев (нужное подчеркнуть) и улетел на Мальдивы пить дорогой виски.

Друзья, так не получилось даже в прошлом веке у руководства Рейха. И дело не только в том, что оно находилось в окружении. Просто VIP преступников не рискнула бы пригреть ни одна страна мира. Как оказалось, даже Борман, которого долгие годы считали пропавшим без вести, что давало повод для удивительных историй, на самом деле банально погиб в 1945 году и этот факт установлен доподлинно.

Что же говорить про наш век, где у любого зеваки даже на Мальдивах в руках есть мобильный телефон. А ведь за персонажами вроде Пригожина следят крупнейшие разведки мира. Не даром Байден сразу после крушения самолета был проинформирован о гибели главы «Вагнера» и даже прокомментировал это событие, сказав, что нисколько не удивлен.

Так что в случае с Пригожиным «программа защиты свидетелей» не сработает. Тут, как говорится, проще убить, чем прокормить.

Впрочем, повторюсь, убийство − это лишь версия. Причем я видел уже и робкие кивки в сторону украинских спецслужб. Не удивлюсь, если пропаганда будет раскручивать и эту тему.

Пока же будем держаться официоза. Как там у СК: «нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта»…

Закономерность

Вообще в истории с «Вагнером» нет ничего нового. Все т.н. «частные» военные формирования рано или поздно сдают оружие государству, а их командование, если не переходит под управление регулярной армии, чего не сделал Пригожин, заканчивает плохо.

В Украине ведь после Майдана тоже были сформированы добровольческие подразделения. Ну и где они сейчас?

Любая власть понимает, что «частная армия», прошедшая боевые действия − это большая угроза. Поэтому, как только наемники/добровольцы/ополченцы (кому что нравится) выполняют свою задачу − их либо расформировывают, либо ставят в общий армейский строй.

Что будет с «Вагнерами» − посмотрим. На данный момент часть их − в Африке, часть − в Беларуси. Возможно, там они и останутся и это будет уже другая история разрозненных наемников, оставшихся без руководства. А, следовательно, и без финансирования.

Путин всех переиграл?

Если предположить, что команду на ликвидацию дал сам В.В. или как минимум он был в курсе (а по-другому и быть не может), то для него, как и в любой другой ситуации тут есть и плюсы, и минусы.

Плюсы в первую очередь репутационные. Кто бы там что ни говорил про «мятеж, который показал слабость России», я с этим не соглашусь. Слабость была бы, если б «Вагнера» взяли Кремль. Но они развернулись.

А потом Путин довел дело до логического конца. И именно эту методичку, уверен, будут разгонять в ближайшее время прокремлевские блогеры, пропагандисты и прочие рупоры режима. И в этом смысле кремлевский лидер оказался очень даже последовательным.

Он, мол, долго терпел и Стрелкова с его вольнодумством, и Пригожина с его откровенными наездами, но вот чаша терпения переполнилась. Гиркин − за решеткой. Говорят, в предынфарктном состоянии. Пригожин усаживается в кресло на концерте Кобзона.

Украинцы, мечтавшие увидеть обоих за решеткой в Гааге, хоть и радуются, но, по сути, понимают: два ключевых военных преступника перед судом не ответят. Стало быть, не дадут ценных свидетельских показаний со всеми вытекающими. Концы − в воду, Путин всех переиграл.

Кроме того, ликвидация Пригожина − это еще один толстый намек на тонкие обстоятельства всем «своим», кто, как говорят в Одессе: краев не видят. Это от ВСУ можно красные линии отодвигать, а в кремлевских башнях все четко: не туда свернул по коридору и кончил, как пел Высоцкий, стенкой.

Но у этой медали есть и обратная сторона. Союзников у ВВП, прямо скажем, не так уж и много. Как снаружи, так и внутри системы. Новых после таких «финтов» не прибавится, а вот старые вроде Рамзана Ахматовича могут крепко призадуматься: кто следующий? И где та красная линия, после которой тебя сбивает ПВО? А дальше такие вот мысли могут дать совсем не тот эффект, на который рассчитывает Владимир Владимирович.

Как бы ему в очередной раз «переигрывая всех», не переиграть самого себя. Так тоже бывает. Разведчик точно должен об этом знать.

Борис ГОЛЬДБЕРГ