Равноправие ЛГБТ в хайфском варианте. Теперь в этом муниципалитете браки израильтян с нетрадиционной сексуальной ориентацией будут приравнены к союзу натуралов. Со всеми вытекающими: льготы, регистрация в качестве родителей, скидки на городские налоги и т.д.

То, что Хайфа стала чуточку толерантнее, вызвало противоречивые толки в сети. Особенно если учесть, что мэр города Эйнат Калиш-Ротем покинула зал голосования незадолго до его начала. Впрочем, говорят из-за политических предпосылок. Как и все, собственно, что крутится вокруг ЛГБТ.

Скажу сразу, я адекватный житель планеты Земля XXI века, поэтому, с моей точки зрения, ни о какой дискриминации людей по половой ориентации речи быть не может. И в принципе могу понять, откуда берутся гей-парады или присутствие ЛГБТ-героев в кино как чуть ли не обязательный атрибут картины.

Я помню, как этим летом разговаривал по скайпу со знакомым – отставным офицером-десантником, который живет на просторах бывшего Союза. Не обошлось без политики со всеми «бандеровцами», «пиндосами» и «Гейропой» с «либерастами».

– Видишь, – говорит мне на полном серьезе товарищ майор, – они же целенаправленно геев из нас хотят сделать! Вот смотрю я кино про любовь. На переднем плане парень с девушкой идут под ручку. А на заднем – два мужика зажимаются. Специально же! Показывают, что это типа норма! Так и разводят вот это вот все…

Да, согласен. Только ключевое слово тут – норма! Вот если бы этих парней на заднем плане за их ориентацию пристрелили бы или, арестовав, поместили б в концлагерь – это было бы не нормально. А так: они вольны обниматься на улице так же, как и парень с девушкой на переднем плане. Об этом речь!

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу

Тем натуралам, которые искренне верят, что гея, например, можно «воспитать», рекомендую найти в интернете пикантные ЛГБТ-видео и попытаться посмотреть хотя бы одно. До конца. Вопросы отпадут, потому что это биология. И если ты не гей от рождения, сколько ни заставляй себя возбудиться – ничего не получится.

А все потому, что причина тут сугубо генетическая – Xq28 маркер Х-хромосомы человека. Вот без этого «каприза» природы, которым она периодически помечает Homo, влечение к своему же полу невозможно на физиологическом уровне, сколько б ты фильмов с целующимися парнями не пересмотрел.

Но товарищу майору объяснить это было невозможно. В его голове продолжают лязгать гусеницами американские «Абрамсы» под управлением коварных немецких гомосеков. И была б, как он говорит, его воля… Ну вы поняли. Вот лет семь назад актер Охлобыстин так и озвучил: сжигать геев в печах.

А геи – что? А они отвечают парадом. Показывая вот таким Охлобыстиным и отставным советским майорам средний палец цвета радуги. И справедливо. Давайте откровенно. Это сейчас: ну ляпнул одиозный актер, ну покрутили пальцем у виска… А ведь еще менее века назад людей с нетрадиционной ориентацией действительно жгли в печах. Как и евреев. Просто потому что…

Чем крепче сжимается пружина, тем сильнее она будет разжиматься. Это физика. Наш народ угнетали столетиями. Но мы получили государство и право представлять себя во всем мире. Тоже происходит и с ЛГБТ. Вопрос в другом. Где та невидимая черта, переступив которую, ты переходишь из обороны в наступление?

В 1988 году гомосексуальные отношения в Израиле были узаконены. Спустя несколько лет в стране запретили дискриминацию по признаку ориентации. С 2008 года однополые пары могут усыновлять детей. Гей парады? Не вопрос! Регистрация союзов? Хайфа уже за!

Да, ок. За свои права надо бороться. Тем более, коль притеснялись сотни веков. Но стоит ли выставлять напоказ интимную жизнь? Это, кстати, вопрос не только к людям с нетрадиционной ориентацией. Когда-то и натуралы выбирали для романтичных поцелуев укромный темный уголок в парке или задний ряд в кино.

Иной раз задумываешься, что в борьбе за равноправие по факту определенная социальная или национальная группа получает уже больше прав, чем все остальные. За примером далеко ходить не надо. Если однополые пары могут запросто узаконить свои союзы в мэрии Хайфы, то натуралы вынуждены регистрировать браки за границей.

В любом современном кино в главных ролях обязательно будет мужеподобный мальчик, афроамериканец и дама-начальница. Потому что феминизм, ЛГБТ-свобода и раскрепощение темнокожих. Но это уже, простите, мейнстрим. Хороший посыл, который превращается в фарс.

И вот тут очень показательно ведут себя наши политики, в чьих руках, собственно, наши права, свободы, комфорт жизни наконец. Вместо системной работы на благо всего общества мы видим популизм.

Знаете, почему мэр Хайфы Эйнат Калиш-Ротем вышла из зала заседания перед голосованием? Думаете, ей не понравилась идея узаконить однополые браки? Нет. Просто Калиш наводит мосты с религиозными фракциями в местном муниципалитете. Вот леди-мэр и решила не злить их.

Вообще тема ЛГБТ-сообществ всегда остро поднимается перед выборами в Кнессет. И каждый раз они ставят перед партиями вопрос: как те собираются бороться с дискриминацией геев? Разница в том, что год от года, в зависимости от электоральных предпочтений, меняются участники диалога. Раньше с секс-меньшинствами заигрывал «Ликуд». Сейчас прошла теплая встреча с Беннетом, Сааром и Либерманом, а вот Нетаньягу к геям охладел, ибо теперь работает с правым блоком, выдвигающим антигомосексуальную риторику.

Возможно, это правильно. Политики должны удовлетворять запросы всех избирателей. Но стоит ли увлекаться популизмом, решая уже немного надуманные проблемы, когда есть масса реальных вопросов, требующих не сиюминутного, а системного подхода?

Борис Гольдберг