Президент Университета Райхмана и основатель Международного института по борьбе с терроризмом, профессор Боаз Ганор, поделился своим мнением о роли Ирана в войне между Израилем и ХАМАСом. В интервью для “Маарив” профессор Ганор заявил, что война была тщательно спланирована, профинансирована и инициирована напрямую самим Ираном.
По словам профессора Ганора, у Ирана было три основные причины для этой войны. Первая – это месть. “Иранцы часто говорят о мести, и у них много причин для этого: убитые учёные, пожары и разрушения на базах и инфраструктурных объектах, кибератаки и многое другое,” – отметил он.
Вторая причина – отвлечь внимание. Иран хотел, чтобы мировое сообщество перестало обращать внимание на его ядерные амбиции. “Иранцы были всего в шаге от получения ядерного оружия, и им было выгодно, чтобы мир был занят чем-то другим,” – объясняет профессор.
Третья и самая важная причина – опасение нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией. “Они знали, что такая нормализация приведет к созданию регионального военного альянса, который будет противостоять Ирану. Это их самый большой кошмар и стратегическая угроза, которую они хотели предотвратить,” – подчеркнул профессор Ганор.
Профессор отметил, что Иран тщательно спланировал операцию, выбрав палестинских боевиков в качестве своих прокси. “Они выбрали слабейшую палестинскую группировку, которая могла нанести значительный урон Израилю. Кроме того, они разработали систему отрицания своей причастности,” – рассказал он.
Иран сознательно скрывал свою причастность к нападению. “После резни Исмаил Хания заявил, что ни Хезболла, ни Иран не участвовали: ‘Мы не говорили им, и мы не ожидаем, что они будут участвовать.’ Затем Насралла продолжил эту линию, сказав, что ХАМАС не информировал их, а Хаменеи позже также заявил о непричастности Ирана,” – пояснил профессор Ганор.
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналуПо мнению профессора Ганора, Израиль поддался на иранскую ловушку, действуя именно так, как ожидал Иран: ответные удары ВВС и вторжение в Газу. “Они ожидали, что это перерастет в долгую и изнурительную войну,” — добавил он.
Профессор Ганор считает, что Израиль должен был сосредоточиться на стратегической угрозе – Хезболле, а не на тактической угрозе в лице ХАМАСа. Он сравнил ситуацию с уличной дракой: “Если нападаешь на мелкого хулигана, это не остановит лидера банды. Но если ударить по главарю, это может остановить остальных.”
Мнение профессора Боаза Ганора ставит под сомнение действия всех, кто занимается борьбой с терроризмом и национальной безопасностью. Его взгляды требуют пересмотра подходов к ситуации на Ближнем Востоке и методов защиты Израиля.
