
Премьер-министр Биньямин Нетаньягу обвинил генпрокурора Гали Бахарав-Миара и главу ШАБАКа Ронена Бара в том, что они якобы начали расследование финансовых связей его окружения с Катаром исключительно для того, чтобы сорвать планы по увольнению Бара. Однако заявления премьера расходятся с хронологией событий и не подтверждаются фактами.
Видеозаявление с «разоблачениями», но без доказательств
В заранее записанном обращении, которое Нетаньягу анонсировал как «драматическое разоблачение фактов, которые потрясут вас», он обнародовал ряд документов, призванных доказать: расследование «Катаргейта» началось после того, как он решил уволить Ронена Бара. Сам премьер называет это «невероятным совпадением» и делает вывод: «не увольнение пытались остановить расследованием, а расследование было запущено, чтобы не допустить увольнения».
נתניהו ניסה לחשוף את ראש השב״כ אבל חשף את עצמו: מכתב הפיטורים לראש השב״כ נשלח יממה לאחר פתיחת חקירת קטארגייט: נתניהו חשף הערב מכתב ששלח לו ראש השב״כ במטרה ״לחשוף שאין קשר לחקירת קטארגייט״, בעיה קטנה התאריך עליו הגיב ראש השב״כ, ״במענה למכתבך מ10/02/2025- זהו יום אחד לאחר שנפתחה… pic.twitter.com/QbTYLTFuHI
— daniel amram – דניאל עמרם (@danielamram3) March 22, 2025
Однако представленные документы, включая письмо Бара с просьбой отсрочить представление доклада о провале 7 октября, не содержат доказательств этой версии. Более того, они противоречат известной последовательности событий.
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналуКак всё происходило на самом деле: проверка хронологии
Нетаньягу утверждает, что дал указание Бару представить итоги внутреннего расследования ШАБАКа до 15 февраля. Бар действительно направил ответ, в котором указал: выполнить требование в срок невозможно, так как запрос был получен лишь 10 февраля, и такой короткий дедлайн требует неприемлемых «сокращений» в работе. Он попросил отложить подачу материалов до 27 февраля.

Премьер утверждает, что именно в этот день, 27 февраля, было «случайным образом» объявлено о начале уголовного расследования по «Катаргейту» — и делает из этого вывод о мотивированной атаке. Однако здесь возникает ключевое противоречие: к 15 февраля ШАБАК уже подтвердил факт ведения расследования. А первый запрос СМИ по теме был зафиксирован ещё 9 февраля — то есть до всех переписок между премьером и Баром.
Журналистские факты против политической версии
Политическая обозревательница 12 Канала Дафна Лиэль отмечает: премьер попытался доказать, что «Катаргейт» не связан с его намерением уволить главу ШАБАКа, но добился обратного — его версия полностью разрушена фактами. Первый официальный запрос о комментарии по делу был отправлен 9 февраля, а письмо Нетаньягу Бару — лишь 10-го, в день, когда расследование уже освещалось в новостях.
Следовательно, утверждение о якобы «искусственно созданном расследовании» не выдерживает критики: ШАБАК начал работу над делом до того, как премьер поставил ультиматум по докладу. А генпрокурор смогла официально запустить уголовную часть процесса 27 февраля только потому, что к тому моменту уже имелись материалы из предварительной фазы.

Попытка изменить хронологию — не опровержение, а симптом
Выступление Нетаньягу с громкими обвинениями без весомых доказательств — тревожный сигнал. Оно демонстрирует стремление подменить объективную проверку фактов личной интерпретацией событий. Такая стратегия опасна в условиях, когда на кону — репутация ключевых правоохранительных органов, прозрачность государственной власти и доверие общества.
Попытка представить расследование «Катаргейта» как заговор против премьер-министра выглядит не как защита демократии, а как способ уйти от ответственности. И чем настойчивее звучат такие версии, тем очевиднее: настоящая угроза — не в работе следователей, а в попытках переписать реальность под политические цели.