Наш военный истеблишмент оказался в эпицентре резонансного конфликта. Бригадный генерал в отставке Орен Соломон, герой 7 октября и участник тяжёлых боёв в Газе, оказался в центре сразу нескольких параллельных процессов: он провёл внутреннее расследование провала в Южном военном округе, был неожиданно отстранён от службы в резерве, вызван на допрос и обвинил высшее руководство армии в сокрытии фактов. В дело вмешались министр обороны и начальник Генштаба — и их столкновение стало первым публичным конфликтом между двумя ключевыми фигурами безопасности.
Герой войны и автор жёсткого доклада
Бригадный генерал в отставке Орен Соломон командовал силами ЦАХАЛа в Газе 7 октября и впоследствии получил мандат на проведение внутреннего расследования событий в Южном командовании. По словам самого Соломона, его отчёты содержали жёсткую критику в адрес высших эшелонов армии и указывали на сокрытие результатов, а также уничтожение улик. Обобщённые выводы, как он сообщил в письме премьер-министру Нетаньягу и министру обороны Кац, были «многоуровневыми» и «неудобными».
Внезапное отстранение и допрос
Несколько дней назад стало известно, что Соломон был без объяснений отстранён от резервной службы. Утром того же дня военная полиция ЦАХАЛа (МЕЦАХ) провела у него обыск и вызвала его на допрос по подозрению в передаче секретной информации неуполномоченным лицам. В армии подчёркивают, что он не был арестован, а только вызван на беседу, и расследование находится на начальной стадии. Перед допросом Соломон направил письмо главе правительства и министру обороны. В нём он указал, что расследование, открытое против него, связано не с утечками, а с результатами его анализа провала 7 октября. Он выразил уверенность, что действия военной полиции направлены на подавление критики в армии.
Министр обороны требует разъяснений
Министр обороны Исраэль Кац резко отреагировал: он выразил недоумение по поводу допроса генерала, который проводил официальное расследование. Кац распорядился немедленно вызвать Соломона, чтобы лично ознакомиться с его докладом, и потребовал от начальника Генштаба изучить действия военной прокуратуры. В заявлении министерства было подчёркнуто: “Нельзя допустить, чтобы расследования МЕЦАХа стали инструментом для подавления внутренней критики в ЦАХАЛе”.
Сегодня утром Кац уточнил, что дал указание изучить ситуацию до публикации в СМИ, но, учитывая общественный резонанс, посчитал нужным выступить публично. Он также призвал прекратить медийную дискуссию по этому вопросу и пообещал, что тема будет рассмотрена другими способами.
Ответ начальника Генштаба: напряжение нарастает
Генерал-лейтенант Эяль Замир выступил с официальным заявлением, подчеркнув, что не получает распоряжений через СМИ. Он отверг связь между допросом и расследованием 7 октября и заявил, что допрос касается исключительно серьёзных нарушений режима охраны секретной информации. Это заявление стало первым публичным расхождением между начальником Генштаба и министром обороны.
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналуВ ответ Кац заявил, что имеет право отдавать распоряжения начальнику Генштаба «любым подходящим способом», и назвал публичную реакцию Замира «ненужной и неуместной». Также на этом фоне Кац сделал публичное заявление с призывом к Замиру рассмотреть действия Военного прокурора. Замир ответил, что полностью поддерживает расследование и что оно не связано с работой Соломона по 7 октября. Замир также выразил поддержку действиям военной полиции.
Соломон — мишень за неудобные выводы?
Согласно данным 12 канала, Соломон сообщил своим коллегам, что считает допрос и отстранение прямым следствием критических выводов его доклада. Он якобы указал в расследовании на ошибки и упущения высшего командования, включая командиров Генштаба. Сам доклад пока не обнародован, однако в ЦАХАЛе подчёркивают: работа Соломона велась в течение года при полном согласовании с командованием, и его увольнение не связано с содержанием расследования.
Институциональный конфликт и опасный прецедент
Ситуация вокруг Орена Соломона демонстрирует глубокий кризис доверия внутри израильской военной и политической верхушки. С одной стороны — генерал, которому поручили тяжелейшую миссию: разобраться в причинах провала крупнейшей военной катастрофы в истории страны. С другой — подозрения в утечке информации, вызов на допрос и публичное противостояние между министром обороны и начальником Генштаба.
Если расследование действительно используется как способ подавить внутреннюю критику — это тревожный сигнал. Если же речь идёт о нарушении секретности — тогда армия обязана действовать строго по закону, но прозрачно. Главное сейчас — не допустить превращения армейских структур в инструмент политической защиты. В ситуации, где общество требует правды о 7 октября, любая попытка замолчать неудобные выводы может дорого обойтись — как государству, так и его гражданам.
