Бывший президент США Дональд Трамп вновь оказался в центре внимания из-за своих планов на случай возвращения к власти. Согласно The New York Times, Трамп планирует использовать федеральные войска для подавления протестов, борьбы с преступностью в крупных городах и даже для патрулирования границ. Это намерение, по словам экспертов, может иметь серьёзные последствия для гражданских свобод в США.
В 2020 году, когда страну охватили массовые протесты после убийства Джорджа Флойда, Трамп был возмущён своими военными и юридическими советниками за то, что они не поддержали его инициативу использовать армию для подавления насилия. Он назвал их “неудачниками” и настойчиво предлагал привлечь военных для восстановления порядка на улицах, что вызвало серьёзные разногласия среди его окружения. Тем не менее, Трампу не удалось реализовать этот план в ходе его первого срока.
Трамп неоднократно предлагал использовать армию не только для внутренних целей, но и для охраны границ. По данным The New York Times, он даже предлагал применять оружие и стрелять в ноги агрессивным демонстрантам и незаконным мигрантам.
В ходе своей новой предвыборной кампании, Трамп ясно дал понять, что в случае возвращения в Белый дом он будет использовать военные силы для поддержания порядка внутри страны. На митинге в Айове он заявил: “В следующий раз я не буду ждать приглашения от губернаторов или мэров”, чётко обозначив своё намерение действовать без согласия местных властей.
Следует отметить, что Трамп неоднократно заявлял о том, что планирует депортировать пропалестинских протестующих, поддерживающих террористов ХАМАСа, из США. Можно допустить, что если армия для разгона протестов будет применена, в первую очередь это будет направлено против пропалестинских протестующих. Однако, проблема в том, что потенциально это может коснуться и других групп демонстрантов, никак не связанных с поддержкой терроризма, и которые не представляют непосредственной угрозы безопасности для страны.
Как отмечает The New York Times, Трамп уже работает над юридическими обоснованиями для реализации своих планов. Его союзники подготовили документы, которые позволяют использовать закон о восстаниях 1807 года, чтобы оправдать использование федеральных войск для поддержания порядка на местах. Этот закон, последний раз использованный в 1992 году для подавления беспорядков в Лос-Анджелесе, предоставляет президенту США широкие полномочия для вмешательства в случае “нарушения закона и порядка”.
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналуОппоненты Трампа, включая Американский союз за гражданские свободы (ACLU), уже готовят судебные иски, чтобы заблокировать возможные действия Трампа. Руководитель ACLU Энтони Ромеро отметил, что организация рассматривает возможное использование Трампом закона о восстаниях для подавления протестов в случае его победы на выборах как серьезную угрозу.
Кроме того, Трамп и его сторонники продвигают идею использования войск для борьбы с нелегальной иммиграцией на южной границе. По данным The New York Times, его бывший советник по иммиграции Стивен Миллер заявил, что Трамп планирует беспрецедентное ужесточение иммиграционной политики, включая привлечение армии для арестов и депортаций нелегальных мигрантов.
Трамп давно проявляет интерес к использованию силы для контроля над внутренними делами страны. В интервью 1990 года журналу Playboy он выразил восхищение жестоким подавлением протестов на площади Тяньаньмэнь в Китае, назвав это “демонстрацией силы”. Несмотря на последующие попытки отмежеваться от этих слов, его нынешние планы вновь показывают стремление к авторитарным методам управления.
Планы Трампа уже вызвали волну критики, как среди его политических противников, так и среди некоторых союзников, которые опасаются возможных последствий таких шагов. Использование армии для подавления протестов и обеспечения порядка внутри страны может привести к серьёзным нарушениям прав человека и основополагающих свобод, считают эксперты.
Как заявил один из бывших чиновников администрации Трампа: “Это не просто нарушение норм, это пересечение красной линии, которая разделяет демократию и авторитаризм”.
