Мюнхенская конференция по безопасности 2025 года продемонстрировала новый уровень геополитического раскола среди союзников Украины. Если раньше Европа и США говорили о единой стратегии в отношении конфликта, то теперь противоречия стали очевидны.
Дональд Трамп, получивший мандат на изменение внешней политики США, открыто поставил вопрос о пересмотре подхода к украинскому кризису. В то же время европейские лидеры оказались разобщены: Париж и Варшава настаивают на эскалации, Брюссель ищет способы сохранить поддержку Украины, а Германия сигнализирует о начале отхода от активного вмешательства.
Зеленский в ловушке противоречий
Президент Украины Владимир Зеленский оказался в крайне сложном положении. С одной стороны, глобалистские элиты Запада требуют продолжения боевых действий, поскольку это позволяет ослаблять Россию. С другой стороны, новая администрация США дает понять, что финансирование конфликта больше не является приоритетом, и Киев должен искать пути к дипломатическому урегулированию.
Президент Украины Владимир Зеленский чётко дал понять, что Киев не готов обсуждать мирное соглашение на условиях России. В его выступлении прозвучали несколько ключевых тезисов:
– Украина не собирается заключать соглашение с Россией в условиях текущих боевых действий;.
– Киев обеспокоен контактами Трампа с Путиным без участия Украины;
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу– Украина не будет проводить выборы в условиях войны, поскольку это может привести к дестабилизации.
В начале 2025 года Вашингтон официально приостановил новый пакет помощи Украине, а в Сенате прямо заявили, что Белый дом больше не подписывает «чеки без ограничений». Трамп поставил Зеленского перед выбором: либо Украина сядет за стол переговоров, либо западная военная поддержка прекратится. Однако европейские союзники восприняли этот сигнал по-разному. Париж и Варшава выступают за эскалацию, в то время как Германия и Еврокомиссия заняли более сдержанную позицию.
Редкоземельные металлы: новая валюта выживания Украины?
На фоне сокращения военной поддержки Зеленский оказался вынужденным искать альтернативные пути обеспечения поддержки Запада. Одним из главных рычагов стали украинские редкоземельные металлы. Трамп в своем выступлении заявил, что Киев фактически согласился передать США контроль над стратегическими ресурсами на сумму $500 млрд в обмен на продолжение помощи.
Однако параллельно Киев сделал аналогичное предложение ЕС, что вызвало критику со стороны американских чиновников. Зачем Украина ведёт двойные переговоры?
– Киев пытается получить максимально выгодные условия, играя на конкуренции между США и ЕС.
– Украина стремится обеспечить себе финансовую поддержку на случай сокращения военной помощи.
В любом сценарии это ставит Украину в крайне уязвимое положение. Во-первых, Киев не имеет гарантий сохранения контроля над своими недрами. Во-вторых, подобная сделка усиливает зависимость страны от внешних игроков, что фактически лишает ее самостоятельности в принятии ключевых решений. Таким образом, Украина вынуждена платить своими ресурсами за поддержку, которая с каждым месяцем становится все более сомнительной.
Трамп и «умиротворение» Путина: Запад возмущен
Одним из самых резонансных моментов конференции стали переговоры Трампа с Путиным, которые вызвали шквал критики со стороны ЕС и Великобритании. Европейские лидеры опасаются, что новая стратегия США приведет к уступкам Кремлю, что может означать де-факто признание территориальных потерь Украины.
Урсула фон дер Ляйен: «Украине нужен мир через силу»
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что Европа должна придерживаться стратегии «мира через силу». По её мнению:
– Украина должна получить максимальную военную поддержку.
– Любая уступка России станет катастрофическим прецедентом.
– ЕС должен сохранить экономические санкции против Москвы, чтобы ограничить её способность вести войну.
Заявление фон дер Ляйен подчеркивает жёсткую позицию ЕС и его готовность продолжать поддержку Украины.
Сенатор Грэм: Украине нужны гарантии безопасности
Американский сенатор Линдси Грэм заявил, что Украине необходимы «жёсткие» гарантии безопасности, иначе она окажется в уязвимом положении. Он предложил следующие меры:
– закрепление обязательств США по военной поддержке Киева;
– создание системы быстрого реагирования на возможные новые атаки России;
– расширение программы подготовки украинских военных силами НАТО.
Грэм также предостерёг, что любые уступки Кремлю могут привести к дестабилизации Европы.
Британский премьер Кир Стармер также выразил недовольство, подчеркнув, что переговоры по Украине не могут проходить без участия Киева.
Кайя Каллас: «США хотят войны с Европой?»
Министр иностранных дел Эстонии Кайя Каллас резко отреагировала на выступление вице-президента США Джей Ди Вэнса, заявив, что «его слова звучат так, будто Америка хочет начать войну с Европой».
Приведем главные тезисы из выступления Вэнса:
– Европа должна увеличить оборонные расходы;
– США не обязаны защищать Европу, если она сама не готова инвестировать в свою безопасность;
– Америка не будет втягиваться в войну на Украине без гарантий для своих интересов.
Выступление Вэнса вызвало резкую реакцию среди европейских политиков, которые опасаются, что Вашингтон может ослабить поддержку Киева и изменить стратегию НАТО.
Шольц объявил о завершении политической карьеры
Одним из важных заявлений конференции стало признание канцлера Германии Олафа Шольца о его предстоящем уходе из политики по завершению текущего срока. Он подчеркнул, что его миссия в качестве главы правительства подходит к концу и что он намерен передать управление страной новому поколению политиков.
Что означает уход Шольца?
Шольц играл ключевую роль в формировании европейской политики в отношении Украины и НАТО. Его уход может привести к изменению курса Германии, особенно в вопросах обороны и экономической стратегии ЕС.
Однако не все в Европе осудили Трампа. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, напротив, поддержал его, заявив, что подход Брюсселя — это продолжение войны любой ценой, что «морально и политически неприемлемо».
План Маршалла 2.0: Чехия предлагает выход
Президент Чехии Петр Павел представил новую инициативу по восстановлению Украины, которая получила название «План Маршалла 2.0». Он предложил ЕС и США вложить миллиарды евро в восстановление инфраструктуры и экономики Украины, а также создать условия для привлечения частных инвестиций.
Но реализация этого плана сталкивается с несколькими проблемами:
– финансирование. США и ЕС не готовы бесконечно выделять средства Украине;
– политическая нестабильность. Отсутствие ясности по мирному соглашению делает долгосрочные инвестиции рискованными;
– разногласия между союзниками. Пока Вашингтон настаивает на урегулировании, Европа не может выработать единую позицию.
Вывод: что дальше?
– Запад больше не един в вопросе Украины. США стремятся завершить конфликт, а Европа разделилась между сторонниками эскалации и осторожного подхода.
– Зеленский оказался в ситуации, когда он не может ни продолжать войну с прежней интенсивностью, ни завершить её. Решение теперь зависит от Вашингтона.
– Украина вынуждена расплачиваться за поддержку своими ресурсами, передавая в управление редкоземельные металлы.
– Мюнхенская конференция показала: роль Украины как центра западной политики ослабевает, и все больше решений принимаются без неё.
Вопрос о будущем Украины остается открытым. Сможет ли Киев выработать новую стратегию, или ему придется полностью следовать внешним условиям, оставаясь разменной монетой в большой игре?
