data:image/s3,"s3://crabby-images/7c870/7c8705173623314e67cdbd40867bf0fd33b70725" alt=""
Democracy for the Arab World Now (DAWN) некоммерческая организация из США, обратилась в Международный уголовный суд (МУС) с требованием расследовать возможное соучастие экс-президента Байдена и его министров в военных преступлениях и преступлениях против человечности в секторе Газы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0b89/a0b896cdf77c01d15263e7777b16d66595973d5a" alt=""
Суть обвинений: кого и за что привлекают к ответственности?
DAWN подала ходатайство в Гаагу еще в январе 2025 года, однако информация об этом стала публичной только сейчас. Организация требует проверить роль Байдена, его госсекретаря Энтони Блинкена и экс-главы Пентагона Ллойда Остина в поддержке военной кампании, которую проводил Израиль в Газе.
По версии правозащитников, администрация экс-президента предоставила военную, политическую и разведывательную поддержку Израилю, несмотря на знание возможных нарушений международного гуманитарного права. В заявлении говорится, что только за период войны США передали Израилю оружия на $17,9 млрд, обеспечивая при этом дипломатическое прикрытие и целеуказание.
DAWN утверждает, что бывшие американские лидеры осознавали последствия своих действий, но все равно продолжали поддержку. В документе организации говорится:
«Продолжая безоговорочно оказывать политическую и военную поддержку Израилю, несмотря на осведомленность о преступлениях, совершаемых Нетаньягу и Галлантом, Байден, Блинкен и Остин сознательно содействовали этим преступлениям».
Кроме поставок вооружений, особое внимание правозащитники обращают на то, что США блокировали резолюции, которые призывали к прекращению огня в Совбезе ООН, что, по их мнению, сыграло ключевую роль в продолжении военного конфликта.
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналуСанкции Трампа против Гааги: защита союзников или попытка уйти от ответственности?
Несколько недель назад действующий президент Трамп подписал указ о введении санкций против Международного уголовного суда, обвиняя его в «незаконных и политически мотивированных действиях» против США и Израиля.
Однако DAWN настаивает, что само это действие может сделать Трампа объектом расследования. Организация заявляет, что попытка заб. локировать работу МУС может трактоваться как прямое вмешательство и помеха правосудию.
Кроме того, DAWN утверждает, что если Трамп реализует свой план принудительного переселения жителей из Газы, то в такое случае его надо привлечь к ответственности по статьям “преступления против человечности”.
data:image/s3,"s3://crabby-images/37d7f/37d7f5c6480afb2c569504c73c31c00685efb3ba" alt=""
«Этот план должен быть предметом следствия Гаагского трибунала, не только как содействие злодеяниям Израиля, но и как инициирование насильственного переселения, что является преступлением согласно Римскому статуту», — сообщил представитель DAWN Раэд Джаррар.
Как на это отреагирует Международный уголовный суд?
Представители DAWN сообщили, что их 172-страничный доклад, подготовленный совместно с юристами и экспертами по международному праву, уже передан в Гаагу.
Несмотря на то, что официальной реакции от администрации Байдена пока не последовало, этот случай подчеркивает, что даже те, кто пытался публично ограничивать поставки вооружений и вводить бюрократические барьеры, теперь сами оказываются под обвинениями в попустительстве военным преступлениям.
Итоги и выводы редакции
Этот факт показывает, насколько противоречивой может быть политика США в отношении военных конфликтов. Еще недавно администрация Байдена вводила бюрократические механизмы контроля за поставками оружия союзникам, например, Меморандум о национальной безопасности (NSM-20), требовавший от получателей вооружений соблюдать нормы международного права. Однако Трамп, вернувшись в Белый дом, быстро отменил этот меморандум, тем самым устранив созданные Байденом ограничения.
Но теперь оказывается, что и Байден, несмотря на все свои попытки регулировать военные поставки, сам обвиняется в содействии преступлениям. DAWN утверждает, что администрация Байдена знала о возможных нарушениях, но продолжала снабжать Израиль оружием, оказывая и военную, и дипломатическую поддержку.
Этот кейс еще раз подчеркивает двойные стандарты и сложные моральные дилеммы американской внешней и внутренней политики. С одной стороны, США пытаются регулировать вопросы вооружений, с другой — их действия приводят к обвинениям в пособничестве конфликтам. Мы будем следить за тем, какое развитие получит это расследование и как оно повлияет на будущую стратегию Белого дома.