Впервые в истории Израиля правительство уволило главу службы внутренней безопасности — Ронена Бара. Решение принято на фоне громкого конфликта между премьер-министром Биньямином Нетаньягу и руководством ШАБАКа, а также на фоне расследования, которое затрагивает самого премьера.
В ночь с четверга на пятницу кабинет министров Израиля единогласно проголосовал за немедленное отстранение Бара, несмотря на то, что его увольнение изначально планировалось на 20 апреля. Теперь последним рабочим днем главы ШАБАКа станет 10 апреля, а возможно даже раньше, если будет назначен его преемник.
Своё решение Нетаньягу объяснил утратой доверия к Бару после нападения ХАМАСа 7 октября 2023 года. По словам премьера, Бар оказался «мягким» и «не тем человеком, который сможет восстановить организацию». При этом он заявил, что после того как Бар был выведен из переговорной группы по заложникам, утечки информации якобы прекратились, а переговоры стали успешнее.
Однако сам Бар опроверг эти утверждения и назвал происходящее попыткой политического давления. На заседание правительства он лично не явился, а прислал открытое и подробное письмо, в котором изложил множество деталей. В этом письме он обвинил Нетаньягу в саботаже соглашения по заложникам, которое было заключенно в январе, и в подрыве следствия по делу «Катаргейт» — расследованию вмешательства Катара в принятие решений в израильской администрации.
«Катаргейт» и попытка давления
Ронен Бар подчеркнул, что его увольнение ставит под угрозу важнейшее расследование о возможных связях помощников премьер-министра с представителями Катара. Он назвал происходящее «конфликтом интересов высшего уровня» и предупредил, что прекращение следствия может угрожать национальной безопасности.
Бар также выразил обеспокоенность тем, что премьер-министр отстранил не только его, но и главу «Моссада» Давида Барнеа от участия в переговорах по заложникам, чем, по его словам, нанес ущерб усилиям по освобождению пленных.
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналуОн настаивал на создании государственной комиссии по расследованию событий 7 октября и утверждал, что только независимое разбирательство поможет избежать подобных трагедий в будущем.
Конфликт выходит за рамки ведомств
Ситуация вышла за пределы служебного конфликта и вызвала бурную общественную реакцию. По данным опроса 12 Канала, 51% израильтян выступают против увольнения Бара, а 46% доверяют ему больше, чем премьеру. В то же время 32% респондентов поддержали решение об увольнении.
Министр иностранных дел Гидеон Саар, проголосовавший за отставку Бара, отметил его ответственность за провал 7 октября, которую тот якобы признал. Министр сельского хозяйства и бывший глава ШАБАКа Ави Дихтер подчеркнул, что при отсутствии доверия между премьером и шефом спецслужбы, тот должен уйти — либо по собственному желанию, либо по решению правительства.
А министр национальной безопасности Итамар Бен Гвир пошёл ещё дальше, заявив, что Бар — «прямая угроза демократии». Примечательно, что сам Бен Гвир ранее был признан виновным в подстрекательстве и поддержке террористической организации.
Оппозиция возмущена, протесты усиливаются
Решение о снятии Бара вызвало волну протестов по всей стране. Тысячи людей вышли на улицы в Тель-Авиве и Иерусалиме. Некоторые блокировали въезды в резиденцию премьера, полиция была вынуждена разбивать стёкла автомобилей, чтобы разогнать протестующих.
Оппозиционные политики резко осудили действия правительства. Бенни Ганц назвал отставку Бара «клеймом Каина» для каждого министра, проголосовавшего за неё. Яир Лапид заявил, что целью увольнения было «похоронить расследование Катаргейта». Авигдор Либерман обвинил Нетаньягу в том, что он ведёт войну не с врагами Израиля, а с собственными спецслужбами.
Генеральный прокурор Гали Бахарав-Миара, которая также сейчас под угрозой увольнения, присутствовала на заседании и выступила против отставки Бара. Она напомнила, что премьер не может уволить главу ШАБАКа без предварительного согласования с ней.
Кто придёт на смену?
По данным СМИ, основными кандидатами на замену Бара являются бывший заместитель главы ШАБАКа («Мем»), а также ранее рассматривавшийся на эту должность «Реш». В списке фигурирует и бывший высокопоставленный сотрудник ШАБАКа Шалом Бен Ханан.
Сам Бар, несмотря на признание своей ответственности за просчёты 7 октября, планировал остаться на посту до возвращения всех заложников и создания государственной комиссии по расследованию. Однако теперь он, вероятно, покинет должность гораздо раньше — в разгар кризиса доверия между силовыми структурами и руководством страны.
Выводы
Отставка Ронена Бара с поста главы ШАБАКа стала не просто кадровым решением — она вылилась в мощный общественно-политический конфликт, оголив хрупкость израильской государственной системы в момент глубочайшего кризиса. Впервые в истории страны был уволен руководитель ключевой спецслужбы — и сделано это было не после тщательного разбирательства, а в условиях явного конфликта с премьер-министром, против воли юридического советника правительства и на фоне незавершённого расследования с потенциально взрывоопасными выводами.
Ронен Бар, хотя и не снял с себя ответственности за трагедию 7 октября, стал символом противостояния между независимыми силовыми институтами и политическим руководством, стремящимся к укреплению личного контроля. Его обвинения в адрес Нетаньягу — в саботаже переговоров, попытке остановить расследование «Катаргейта» и подрыве доверия к ШАБАКу — слишком серьёзны, чтобы их можно было отмахнуться как от обычной ведомственной пикировки. А массовые протесты и резкая реакция оппозиции показывают, что гражданское общество осознаёт риски происходящего.
Особую тревогу вызывает то, что в разгар войны и нестабильности правительство не только увольняет руководителя службы внутренней безопасности, но и рассматривает отставку юридического советника правительства. Это создаёт опасный прецедент: вместо институционального баланса — личная лояльность, вместо объективного расследования — политическое давление, вместо уроков трагедии — попытки переписать ответственность.
Таким образом, решение об увольнении Бара — не эпизод, а симптом. Оно свидетельствует о стремлении концентрировать власть в руках одного человека в ущерб проверкам и противовесам, которые необходимы в любой демократии. Вопрос уже не только в том, кто виноват в трагедии 7 октября, а в том, сможет ли Израиль сохранить устойчивость своих институтов и доверие граждан к государству в целом.
