Вчера в комиссии Кнессета по законодательству в очередной раз поднимался вопрос о введении зелёного стандарта – единой формы документа, подтверждающего, что человеку сделана прививка от коронавируса, он выздоровел от COVID-19 или в результате теста у него обнаружены антитела к инфекции.
Эта идея одновременно обсуждается во многих странах мира, но в Израиле, с его рекордными темпами вакцинации, она особенно актуальна.
Пока одни чиновники обещают сделавшим прививки, что им выдадут универсальный документ, который даст возможность игнорировать все ограничения, другие яростно критикуют проект. Причин для критики много.
Против «зелёных паспортов» выступают не только COVID-диссиденты и антипрививочники, которым традиционно не нравятся все меры, принимаемые в связи с пандемией. Теперь с критикой выступают и защитники прав и свобод граждан.
По их мнению, выдача свидетельств о вакцинации создаст основу для масштабной дискриминации людей, которые не захотели или просто ещё не успели сделать прививку.
В Израиле «зелёный паспорт», скорее всего, будет в виде мобильного приложения, с помощью которого человек сможет подтвердить факт вакцинации или наличия антител.
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналуКакую именно процедуру прошёл гражданин для попадания в эту базу, указано не будет, но будет определён срок действия «паспорта» – полгода. Именно такой «срок годности» чиновники Минздрава дают применяемой в настоящее время вакцине Pfizer.
Эта продолжительность эффективности вакцины установлена очень условно. Никаких достоверных клинических данных о действенности вакцины в течение продолжительного времени пока нет.
Скорее всего, как утверждают производители, она будет защищать организм гораздо дольше. Но как тогда быть с паспортами? Идти через полгода за новой прививкой, только чтобы продлить действие свидетельства о вакцинации?
С другой стороны, нет достоверных сведений о том, насколько вакцина Pfizer эффективна против мутаций коронавируса, которые уже распространились в Израиле, и учёные предупреждают о высокой опасности появления новых штаммов.
Возможна ситуация, что к моменту завершения прививочной кампании появится новый вид вируса, от которого вакцина не защитит. И вся система «зелёных паспортов» в таком случае не будет иметь никакого смысла.
Но главное даже не в этом. Идея зелёного стандарта изначально возникла с целью использования на международном уровне. Должно быть так: человек сделал прививку, получил соответствующий документ, после чего может отправляться в путешествие.
При пересечении границы он просто показывает свой «зелёный паспорт». Однако в реальности требования стран к пересечению границы и противоэпидемические требования меняются едва ли не каждый день.
В этих условиях сложно представить себе, что удастся создать единый документ для вакцинированных, который удовлетворит правительства разных стран.
